MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133387231

A study, design and implementation of an object detecting system using resistivity survey.

2011· article· es· W7133387231 sur OpenAlexaboutno aff
Martin Mojica Benavides

Notice bibliographique

RevueUniversidad Industrial de Santander · 2011
Typearticle
Languees
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésObject (grammar)Context (archaeology)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La prospección eléctrica es una herramienta de exploración, que mediante variaciones en propiedades eléctricas en un medio, es posible detectar objetos o cambios en el medio sin afectar sus propiedades. En este trabajo, mediante un análisis frecuencial de señales sinusoidales inyectadas en arena Ottawa 20-40 como medio homogéneo, se analizan experimentalmente a una escala de laboratorio, las variables y características óptimas del sistema de medida para posteriormente realizar una prospección eléctrica en dicho medio. La geometría, profundidad, distribución y material de los electrodos utilizados para la inyección y sensado de la señales son estudiados mediante las respuesta impulsional obtenida, variando cada uno de los parámetros a caracterizar. Tomando en cuenta las necesidades experimentales para llevar a cabo una configuración multielectrodica de prospección eléctrica, se hace un análisis de atenuación y diferencia de fase entre las señales inyectadas y las respuestas obtenidas, y así escoger a que frecuencias y con qué amplitudes deben ser las señales de entrada para realizar barridos en el medio con dimensiones especificas. Los parámetros son puestos a prueba para localizar un objeto esférico inmerso en un recipiente llenado con arena Ottawa 20-40. La característica eléctrica analizada es la distribución de resistividad aparente, con la cual se realiza un estudio tomográfico que permitió obtener información espacial de la geometría y ubicación del objeto esférico.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,140
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversidad Industrial de SantanderMême sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207