MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133388898

Composition of petroleum hydrocarbons and additives in drilling waste buried in permafrost soils

2025· other· W7133388898 sur OpenAlexaboutno aff
Verena Bischoff, Juliane Wolter, Hugues Lantuit, Moritz Langer, Jens Strauß, Jan Schwarzbauer

Notice bibliographique

RevueHelmholtz-Zentrum für Polar-und Meeresforschung (Alfred-Wegener-Institut) · 2025
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostDrillingDrilling fluidPetroleumSump (aquarium)Soil waterContaminationExtraction (chemistry)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

From the 1960s to the early 2000s, subarctic Canada was subject to extensive onshore and offshore gas exploration activities. For onshore drilling, it was common practice to bury the generated drilling waste in open pits on site [1]. Once the drilling waste was frozen, these constructed drilling mud sumps were covered with a dense cap of fine-grained substrate, leaving the waste encapsulated solely in the perennially frozen permafrost soils. Although the drilling fluids used were primarily freshwater-based, the levels of organic contaminants are often enhanced in the sump cap material. These contaminants likely originate from petroleum hydrocarbons present in recovered formation water, oil and grease, as well as technical additives in spent drilling fluids. The often inherent salinity of both formation water and drilling fluids buried in drilling mud sumps may cause the surrounding permafrost to thaw. This entails the risk of contaminant mobilization and their discharge to surface soils and waters. For this study, the sump cap material covering the buried drilling waste was analyzed for organic contaminants above and below the permafrost table. Their composition and concentrations were compared to the local background. Soil extraction using acetone and n-hexane was enhanced through ultrasonication and dispersion. The extract was separated into six fractions by subsequent elution with solvents of increasing polarity. This step improved the quality of the chromatograms generated by gas chromatography coupled with single-quadrupole mass spectrometry (GC-MS). A comprehensive non-target screening was performed using the XcaliburTM Software linked to the NIST library. This investigation is part of a multidisciplinary study with the overarching goal of understanding the impact of drilling mud sumps on permafrost environments. Identifying the local signatures of petroleum hydrocarbons and tracing other organic contaminants deep in the sump cap will enable source determination of contaminants found in surrounding soils and larger waterbodies. The results will further feed into assessments of the effects on soil microbial communities, vegetation and hydrology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHelmholtz-Zentrum für Polar-und Meeresforschung (Alfred-Wegener-Institut)Travaux en français237 207