MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133401585

A Data-Adaptive RKHS Prior for Bayesian Learning of Kernels in Operators

2024· article· en· W7133401585 sur OpenAlex
Neil K. Chada, Quanjun Lang, Fei Lu, Xiong Wang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCityU Scholars · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueStatistical Methods and Inference
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesJohns Hopkins UniversityNational Science Foundation
Mots-clésReproducing kernel Hilbert spacePrior probabilityPosterior probabilityKernel (algebra)Hilbert spaceBayesian probabilityStability (learning theory)Inverse problemRepresenter theorem
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kernels effectively represent nonlocal dependencies and are extensively employed in formulating operators between function spaces. Thus, learning kernels in operators from data is an inverse problem of general interest. Due to the nonlocal dependence, the inverse problem is often severely ill-posed with a data-dependent normal operator. Traditional Bayesian methods address the ill-posedness by a non-degenerate prior, which may result in an unstable posterior mean in the small noise regime, especially when data induces a perturbation in the null space of the normal operator. We propose a new data-adaptive Reproducing Kernel Hilbert Space (RKHS) prior, which ensures the stability of the posterior mean in the small noise regime. We analyze this adaptive prior and showcase its efficacy through applications on Toeplitz matrices and integral operators. Numerical experiments reveal that fixed non-degenerate priors can produce divergent posterior means under errors from discretization, model inaccuracies, partial observations, or erroneous noise assumptions. In contrast, our data-adaptive RKHS prior consistently yields convergent posterior means. ©2024 Neil K. Chada, Quanjun Lang, Fei Lu and Xiong Wang.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,380
Score d'incertitude au seuil0,983

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,185
Tête enseignante GPT0,436
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle