MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133406089

Les PME et la crise du Covid-19

2021· article· fr· W7133406089 sur OpenAlexaff
Élodie Deprince

Notice bibliographique

RevueORBi UMONS · 2021
Typearticle
Languefr
DomaineHealth Professions
ThématiqueHealthcare Systems and Practices
Établissements canadiensUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe InternetFace (sociological concept)Private life
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Universités fet, les réseaux sociaux numériques constituent des outils de partage d'information et vous pourriez les utiliser davantage pour interagir et échanger de l'information avec vos parties prenantes.Deuxièmement, il est souhaitable d'actualiser régulièrement les informations sur le site internet de votre entreprise et sur vos réseaux sociaux numériques.Mettez vos informations à jour et supprimez ce qui ne vous paraît plus adapté.Vous pouvez publier des annonces de mesures de continuité de votre activité à destination de vos clients ainsi que des mesures de sécurité orientées vers vos salariés.Troisièmement, vous pourriez développer certaines innovations afin de mieux rebondir après la crise.Dans cette perspective, vous pourriez profiter de cette pandémie pour développer un avantage concurrentiel en répondant à des demandes du marché et/ou en adaptant votre offre de produits/services.Et pour terminer, soyez proche de vos clients.Vos réseaux sociaux numériques sont devenus les seuls contacts humains en ces périodes de distanciation physique.Vos clients sont confinés et passent énormément de temps sur leurs écrans, profitez de cela pour solidifier vos relations. U En collaboration avec Ulrike Mayrhofer (IAE Nice)Les PME face à la crise du Covid-19 ■ Ces entreprises doivent être particulièrement créatives et stratégiques dans leurs efforts de communication.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,167

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0110,013
Communication savante0,0150,011
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0040,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0500,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,213
Tête enseignante GPT0,534
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueORBi UMONSMême sujetHealthcare Systems and PracticesTravaux en français237 207