Notice bibliographique
Résumé
Eventually they did reveal some, if not all, of their adventures. This is how Barrie told their story. After our reconnaissance of the valley floor basement rocks cast from Vanda, Peter and I needed to come to grips with the sub-horizontal Beacon Sandstone strata capping both the western Asgard and Olympus Ranges immediately above the big dolerite sill. To examine as much of the sandstone stratigraphy as possible we needed to push well to the west, towards the polar plateau. There would be time for us to examine the sandstones only in one range, and we chose the Olympus rather than the Asgard Range. It is less rugged, its crest essentially being 3 Beacon Sandstone platform from which isolated steep-sided peaks and mesas of younger Beacon strata rise. These spectacular but unnamed peaks we reduced for reference to dry letters of the alphabet, 'a'. 'b', 'c', and so on. (Dick and Colin had named the same peaks 'A', 'B', 'C'.) We reasoned that the sandstone platform would allow us relatively easy movement in any direction about the crest and, most importantly, to the west. On the other hand, the crest of the Asgard Range is diversified by northeast-southwest trending cirque valleys, the steep walls of which deny easy westwards movement. When installing the Upper Depot, Dick and Peter chose a location about halfway along the Olympus Range west of the col, and immediately below the southern bonds of the impressive mesa 'b'. Our plan was simple. Travelling lightly with small amounts of food and fuel, we'd climb to the crest of the range via the col, and move westwards along it as quickly is practical to reach the Upper Depot. We envisaged one or perhaps two camps en route. From the Upper Depot we intended to radiate in all directions through the sandstone country, in particular pushing and climbing to the west to gain access to the youngest sandstone horizons. From the valley floor and on paper it seemed a simple and straightforward plan but in reality it turned out to be disconcertingly difficult.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,025 |
| Communication savante | 0,007 | 0,016 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,017 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».