← Retour à la cohorte
A measurement of the high-mass τ -τ production cross-section at SQUARE ROOTs = 13 TeV with the ATLAS detector and constraints on new particles and couplings
G. Aad, E. Aakvaag, B. Abbott, 3. Abdelhameed, K. Abeling, N. J. Abicht, S. H. Abidi, A. Aboulhorma, H. Abramowicz, H. Abreu, Petr Baroň, Peter Berta, Marek Biroš, Chainika Chauhan, Tomáš Davídek, Martin Divíšek, Zdeněk Doležal, Jana Faltová, Pavol Federič, Matej Haviernik, Nihad Hidic, Yicong Huang, Samuel Jankových, Peter Kodyš, Rupert Leitner, Gabriela Karkošová Martinovicová, Jan Matoušek, Agnieszka Ewa Ogrodnik, Franciszek Jerzy Monique Pauwels, Tadeáš Petrů, Vojtěch Pleskot, Stanislav Poláček, Pavel Řezníček, Martin Rybář, Daniel Scheirich, Martin Spousta, Martin Sýkora, Tomáš Sýkora, Petr Tas, Denys Timoshyn, Sarka Todorova, Pavel Vana
Notice bibliographique
RevueCU Research Publications Repository · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilBrookhaven National LaboratoryEuropean Social FundHigh Energy PhysicsSLAC National Accelerator LaboratoryAgencia Estatal de InvestigaciónJapan Society for the Promotion of ScienceScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHorizon 2020 Framework ProgrammeUniversity of California, IrvineUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignStony Brook UniversityInstitut de Física d'Altes EnergiesNational Science and Technology CouncilAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloNational Technical University of AthensShanghai Key Laboratory for Particle Physics and CosmologyNarodowa Agencja Wymiany AkademickiejNational University of Science and TechnologyGaziantep ÜniversitesiUniversidade do MinhoUniversity of West AtticaJulius-Maximilians-Universität WürzburgAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaRheinische Friedrich-Wilhelms-Universität BonnUniversitatea din BucureștiUniversidad de TarapacáConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoUniversité Paris-SaclayUniverzita Palackého v OlomouciNorthern Illinois UniversityForskningsrådet om Hälsa, Arbetsliv och VälfärdAristotle University of ThessalonikiTechnion-Israel Institute of TechnologyUnited Arab Emirates UniversityUniverzita Komenského v BratislaveSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungNorges ForskningsrådCentre National de la Recherche ScientifiqueUniversidad de Buenos AiresTokyo Metropolitan UniversityNational and Kapodistrian University of AthensUniversitetet i OsloH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsUniverzita Karlova v PrazeGeneralitat de CatalunyaMinisterio de Ciencia e InnovaciónArgonne National LaboratoryCERNMinistry of Education, IndiaShanghai Jiao Tong UniversitySimon Fraser UniversityUniversidad de GranadaSorbonne UniversitéKungliga Tekniska HögskolanMinistero dell'Università e della RicercaMax-Planck-GesellschaftEuropean CommissionKnut och Alice Wallenbergs StiftelseFundação para a Ciência e a TecnologiaRadboud UniversiteitUniversiteit van AmsterdamMinisterstvo Školství, Mládeže a TělovýchovyPontificia Universidad Católica de ChileUniversità di BolognaLeverhulme TrustFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloVetenskapsrådetDanmarks GrundforskningsfondAgence Nationale de la RechercheCentre National pour la Recherche Scientifique et TechniqueRoyal SocietyUniversity of TorontoGeneralitat ValencianaIstituto Nazionale di Fisica NucleareUniversity of AlbertaYork UniversityDivision of PhysicsCarl Tryggers Stiftelse för Vetenskaplig ForskningTürkiye Enerji, Nükleer ve Maden Araştırma KurumuCanarieUniversität SiegenDeutsche ForschungsgemeinschaftTsinghua UniversityNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekBritish Columbia Knowledge Development FundChinese Academy of SciencesUniversity of SussexUniversité Savoie Mont BlancCentres de Recerca de CatalunyaZhengzhou UniversityInstitutul National de Cercetare-Dezvoltare pentru Fizica si Inginerie Nucleara 'Horia Hulubei'UK Research and InnovationNew York University Abu DhabiUniversity of OregonInstitute of High Energy PhysicsMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyUniversidade de CoimbraUniversitetet i BergenUniversity of Texas at ArlingtonLawrence Berkeley National LaboratoryEuropean Regional Development FundAkademie Věd České RepublikyBundesministerium für Wissenschaft, Forschung und WirtschaftSlovenská Akadémia ViedCHIST-ERAFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroU.S. Department of EnergyShandong UniversityUniversidad Técnica Federico Santa MaríaBaden-Württemberg StiftungUniversity of TsukubaInstituto Superior TécnicoBrandeis UniversityTel Aviv UniversityUniversity of BernUniversity of PittsburghMinisterstwo Edukacji i NaukiNational Science FoundationUniversidad Nacional de ColombiaOklahoma State UniversityTRIUMFUniversity of OklahomaUniversity of WashingtonInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesUniversidade de LisboaUniversitatea Transilvania din BrasovMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaUniversity of OxfordAlexander von Humboldt-StiftungConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y TécnicasAustrian Science FundGrantová Agentura České RepublikyUniversity of PennsylvaniaAnkara UniversitesiNational Natural Science Foundation of ChinaČeské Vysoké Učení Technické v PrazeOhio State UniversityAcademia Sinica
Mots-clésSquare (algebra)DetectorProduction (economics)Atlas (anatomy)Atlas detector
DOInon disponible
Résumé
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.
Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,152
Score d'incertitude au seuil0,724
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».
En bref
Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon