International Survivor and Postvention Research
Notice bibliographique
Résumé
There is a growing body of literature that examines the experience of bereavement on family, friends, peers, co-workers, & mental health professionals left behind following a suicide. Suicide bereavement research is now reaching a developmental stage, where larger studies are required to test the findings of prior qualitative studies in broader population studies. This panel presentation will describe three bodies of research focused on survivors and postvention, Dr. Maple is from Australia, Dr. Mitchell is from the U.S. and Dr. Barlow is from Canada. Dr. Cerel will moderate the panel. Dr. Maple's presentation will describe Australian research in suicide bereavement undertaken over the past decade that has led to the development of a mixed methods design to commence testing the appropriateness of standardized scales for use in suicide bereaved populations. Detailed information will be presented from a small sample of friends of young people deceased through suicide, who along with an in-depth interview, were administered the PG-13, DASS, BDI-II, STAI, and CISS. It is anticipated that this trial of these tools with this population will inform larger suicide bereavement study submissions. Dr. Mitchell's presentation is an extension of her earlier work utilizing a bereavement crisis debriefing intervention for survivors. The intent of this new project is to build an electronic application that sends emotional state text message queries with fixed Likert-type scale responses to smart-phones, utilizing a mobile communication system called COMPANION. COMPANION's purpose is to provide general social and clinical information support to its users (who may be survivors, support network members, and/or clinicians). Because bereavement-related stress may require monitoring and can benefit from positive feedback, the development of an intelligent system to provide supportive feedback with the ability to connect select individuals to assist with care and support has promise. This presentation will report on the presenter's earlier work, the development of the text message (SMS) queries, and on the evaluation of appropriate text message responses to be used in the COMPANION system. Dr. Barlow's presentation will be focused on peer support, a cornerstone to recovery programs for mental illness and addiction. Peer support has not been widely applied to suicide postvention services. This presentation will briefly review the literature on peer support as utilized in a variety of mental health services and consider its applicability to survivors of suicide. Secondly it will report on mixed methods evaluation of a Peer Support Program for adults that was offered as an adjunct to individual and group intervention by Canadian Mental Health Association, Suicide Services, in Calgary, Alberta Canada. Finally, it will describe how peer support can be integrated into suicide postvention program design and policy development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,016 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,009 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,065 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».