MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133437232

Effects of Thawing Permafrost on Legacy Industrial Sites in the Arctic – Insights from Drilling Mud Sumps in the Mackenzie Delta

2025· other· W7133437232 sur OpenAlexaboutno aff
Verena Bischoff, Juliane Wolter, Hugues Lantuit, Moritz Langer, Jens Strauß, Jan Schwarzbauer

Notice bibliographique

RevueHelmholtz-Zentrum für Polar-und Meeresforschung (Alfred-Wegener-Institut) · 2025
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermafrostThermokarstDrillingArcticDeltaWellheadDrilling fluidSoil water
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The thawing of permafrost-affected soils puts infrastructure and industrial sites at risk. In the Canadian Arctic, the long-term stability of permafrost was historically relied upon to contain drilling waste. During decades of oil and gas exploration activities from the 1960s to the early 2000s, drilling fluids and cuttings were often buried on site adjacent to the wellhead and covered with excavated material. More than 200 of these sites, called drilling mud sumps, have been documented in the Mackenzie Delta and Arctic Islands in the Northwest Territories [1]. With rapidly increasing air temperatures, the seasonally thawing active layers of permafrost soils are deepening [2]. Drilling fluid additives, such as salts, may act as freezing-point depressants and further contribute to permafrost degradation [3]. Consequently, many sumps now show signs of structural failure, including cracking and subsidence of the sump caps, often followed by water ponding [1,4]. The ability of permafrost to act as a hydrological barrier to contain the drilling waste may be diminished. As the volume of drilling mud buried at each site, as well as its chemical composition and properties, are poorly documented [1], there is considerable uncertainty regarding potential environmental consequences. This study analyzes soil samples from seasonally unfrozen and perennially frozen soil horizons on the sump cover and in the surrounding area at four sumps close to the Inuvik-Tuktoyaktuk Highway. Extraction using acetone and n-hexane was enhanced via ultrasonication and dispersion techniques. Further fractionation of the extracts enabled the identification and quantification of distinct compounds using gas chromatography coupled with single-quadrupole mass spectrometry (GC-MS). A comprehensive non-target screening was performed using the XcaliburTM Software linked to the NIST library. The aim of the study is to identify potential contamination of soils related to the historical use and disposal of drilling fluids during oil and gas exploration activities. We further aim to assess the vertical and lateral dispersion of organic contaminants in the unique setting of permafrost-affected soils. Preliminary results indicate that soil contamination at the sites is dominated by polycyclic aromatic compounds (PACs) and heterocyclic aromatic compounds (NSO-PACs) of petrogenic origin. Concentration patterns suggest that petroleum hydrocarbons have migrated upwards into the active layer of the sump cover material. Concentrations in the active layer are generally highest directly above the permafrost table. Contaminant concentrations decline in soils downslope of the sites, suggesting limited lateral movement of the identified compounds through active layers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,761
Score d'incertitude au seuil0,475

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHelmholtz-Zentrum für Polar-und Meeresforschung (Alfred-Wegener-Institut)Travaux en français237 207