From minions to giants: exceptional upper Devonian cephalopods from the Lompret quarry, Belgium
Notice bibliographique
Résumé
Abstract for a poster presented at 11ISCPP. In the last few years, the ‘Carrière de Lompret’ quarry (Chimay municipality, Belgium) has become one of the most frequently visited mineral and fossil collecting spots in Belgium. The amazing richness and diversity in geology, mineralogy, and palaeontology of the middle and upper Frasnian limestones and shales sparks the interest of both collectors and researchers. A growing number of them is joining forces to preserve as many as possible of the scientifically important specimens, and to fully document the quarry’s geodiversity. Cephalopods are amongst the most searched-for fossils in the quarry. In certain beds, they are even the most common type of (macro)fossils. Over the past decade, many hundreds of specimens were carefully collected, facilitating detailed taxonomic studies. The entire sequence documents several successive faunas, wherein ammonoids are rare in the middle Frasnian part of the succession. In the upper Frasnian, Gephyroceratid ammonoids dominate most of the faunas, except for levels where Tornoceratid ammonoids are very abundant. To better comprehend the driving forces of these observed changes, studies on various other fossil groups (like crinoids, brachiopods, corals, graptolites, trilobites, ostracods, conodonts, chondrichthyans, placoderms) and detailed stratigraphical, sedimentological, and geochemical studies are ongoing Some of the exceptional cephalopod finds from the Lompret quarry are presented here, spanning an array of taxonomic groups and displaying a remarkable variation in size, from minute Tornoceratids and Bactritids to middle-sized Manticoceras to large Carinoceras and Beloceras up to giant Crickites well over 30 cm in diameter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».