MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133464270

Configuration, Performance, and Commissioning of the ATLAS 𝒃-jet Triggers for the 2022 and 2023 LHC data-taking periods

2025· article· en· W7133464270 sur OpenAlexfundno aff
G. Aad, E. Aakvaag, B. Abbott, S. Abdelhameed, K. Abeling, N.J Abicht, S. H. Abidi, O. S AbouZeid, N. B. Abraham, H. Abramowicz, Peter Berta, Marek Biroš, Chainika Chauhan, Tomáš Davídek, Martin Divíšek, Jiří Dolejší, Zdeněk Doležal, Jana Faltová, Pavol Federič, Nihad Hidic, Peter Kodyš, Rupert Leitner, Gabriela Karkošová Martinovicová, Jan Matoušek, Agnieszka Ewa Ogrodnik, Franciszek Jerzy Monique Pauwels, Tadeáš Petrů, Vojtěch Pleskot, Stanislav Poláček, Pavel Řezníček, Martin Rybář, Daniel Scheirich, Martin Spousta, Martin Sýkora, Tomáš Sýkora, Petr Tas, Denys Timoshyn, Sarka Todorova, Pavel Vana, Vít Vorobel, Petr Baroň

Notice bibliographique

RevueCU Research Publications Repository · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle Detector Development and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 Marie Skłodowska-Curie ActionsInstitut National de Physique Nucléaire et de Physique des ParticulesAgencia Estatal de InvestigaciónAgencia Nacional de Promoción Científica y TecnológicaFundação para a Ciência e a TecnologiaJapan Society for the Promotion of ScienceNarodowa Agencja Wymiany AkademickiejForskningsrådet om Hälsa, Arbetsliv och VälfärdMinisterstvo Školství, Mládeže a TělovýchovyNational Science and Technology CouncilEuropean Social FundRoyal SocietyCentre National pour la Recherche Scientifique et TechniqueEuropean Regional Development FundBritish Columbia Knowledge Development FundMax-Planck-GesellschaftCentre National de la Recherche ScientifiqueU.S. Department of EnergyCarl Tryggers Stiftelse för Vetenskaplig ForskningFundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de JaneiroKnut och Alice Wallenbergs StiftelseMinisterstwo Edukacji i NaukiConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoBundesministerium für Wissenschaft, Forschung und WirtschaftGeneralitat de CatalunyaGeneralitat ValencianaAgencia Nacional de Investigación y DesarrolloUK Research and InnovationIstituto Nazionale di Fisica NucleareMinistero dell'Università e della RicercaGrantová Agentura České RepublikyAustrian Science FundNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyBundesministerium für Bildung und ForschungHorizon 2020 Framework ProgrammeVetenskapsrådetNational Natural Science Foundation of ChinaEuropean CommissionLeverhulme TrustFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São PauloJavna Agencija za Raziskovalno Dejavnost RSScience and Technology Facilities CouncilSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungDeutsche ForschungsgemeinschaftNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekMinistry of Science and Technology of the People's Republic of ChinaAgence Nationale de la RechercheNational Science FoundationBaden-Württemberg StiftungH2020 European Research CouncilNorges ForskningsrådAlexander von Humboldt-StiftungTRIUMFDanmarks GrundforskningsfondTürkiye Enerji, Nükleer ve Maden Araştırma KurumuCanarieCERNCentres de Recerca de CatalunyaMinisterio de Ciencia e Innovación
Mots-clésAtlas (anatomy)Large Hadron ColliderProject commissioning
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,375
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCU Research Publications RepositoryMême sujetParticle Detector Development and PerformanceTravaux en français237 207