Preliminary Validation of the Comprehensive Assessment of the Psychopathic Personality - Institutional Rating Scale
Notice bibliographique
Résumé
Convergent validity of the Comprehensive Assessment Psychopathy Personality, Interpersonal Measure of Psychopathy and Psychopathy Checklist-Revised among adult forensic patients Denis Delannoy Centre de Recherche en Défense Sociale (CRDS), UMons, Belgium. Thierry H. Pham CRDS, Belgium. UMons, Belgium. Institut Philippe Pinel, Montréal, Canada. Xavier Saloppé CRDS, Belgium. Unité de Psychiatrie, Hôpital Saint-Amand-les-Eaux, France. UFR de Psychologie-URECA, Université de Lille. France. The Psychopathy-Checklist-Revised (PCL-R; Hare, 2003) was largely used in forensic clinical practice in Belgium. However, the PCL-R presents the limitation of being static and not useful for measuring potential changes. The Comprehensive Assessment of Psychopathic Personality (CAPP; Cooke et al., 2008) covers the full domain of the psychopathic symptomatology and can capture potential changes in personality traits. The CAPP model includes six domains (i.e., Attachment, Behavioral, Cognitive, Dominance, Emotional, and Self) and 33 symptoms defined by a number of trait descriptive adjectives. The Interpersonal Measure of Psychopathy (IMP; Kosson et al., 1997) is a 21 items observational measure designed to assess interpersonal interactions during interviews. It comprises three factors: Dominance, Grandiosity, and Boundary Violations. The interpersonal traits have been central in differentiating primary from secondary variants of psychopathy. This study examines the convergent validity of the French version of the CAPP, the Interpersonal Measure of Psychopathy (IM-P) and PCL-R. The participants are 30 male adult forensic patients (mean age = 51 years; mean total IQ WAIS-R = 79). The mean length of stay among the sample is very long =13,5 years. The results suggest that total score of the CAPP is highly correlated to the total score of the PCL-R (.52), its great interpersonal factor (.58) but not its antisocial factor (.31). The total score of the CAPP is also highly correlated to the total score of the IMP (.65) and to the Dominance (.54) and Boundary Violations factors (.62). The results are discussed in light of the contribution and the CAPP among forensic patients according to the treatment imperatives inside the Social Defense System. The length of stay among the forensic hospital (mean= 8 years in general) supports the interest of implementing repeated and continuous measures of personality traits and psychopathy. Objectives: To implement CAPP among forensic patients in Belgian forensic hospital. To implement IM-P among forensic patients in Belgian forensic hospital. Convergent validity between CAPP, IM-P and PCL-R.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,025 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».