MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133482583 · doi:10.1109/icpee65973.2025.11411057

Modeling and Development of Grid Connected Battery Energy Storage System by Using MGWO

2025· article· W7133482583 sur OpenAlexaff
Srinivas Gangishetti, Thresia Michael, P. Venkata Prasad, C. Ramya, Upendra Singh Aswal, D Jansirani, P. Mounica, Ajay Sudhir Bale, Kandi Bhanu Prakash

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Battery Technologies Research
Établissements canadiensHorizon College and Seminary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnergy storageGridBattery (electricity)Development (topology)Energy (signal processing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Grid connected Battery Energy Storage Systems (BESSs) are more popular in power transmission networks to maintain power balance. Power balance between grid and load can be maintained by an effective BESS. Modeling and development of BESS which connected to grid is presented by considering various factors in this paper. A suggested numerical-logical modeling method is employed to represent the BESS, thereby removing the necessity for deriving mathematical equations from first principles, implementing intricate circuitry, developing control algorithms, and engaging in extensive computation time. Battery storage capacity and State of Charge (SOC) are also incorporated into the analysis in the proposed method. In order to simplify complex numerical equations under uncertainty conditions, an effective optimization method must be used for achieving best solution. Hence, Modified Grey Wolf Optimization (MGWO) method is developed in this paper for optimizing various parameters. A realistic load profile is used during the analyzing the proposed methodology. The implementation of the suggested BESS model is illustrated by case studies utilizing actual load profiles from commercial buildings. These case studies focus on load leveling, load shifting and peak shaving. The designed BESS model is to produce detailed visualization information, which encompasses load profiles, peak demand both with and without BESS, as well as the SOC status for the purpose of performance analysis. MATLAB package is used to present various responses of the proposed technique.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Battery Technologies ResearchTravaux en français237 207