Wandering women : the emergence of the picaresque in postmodern, feminist Canadian literature
Notice bibliographique
Résumé
The picaresque genre developed as a result of class disparity in Spain during the sixteenth century. Successive generations of authors have adapted the defining characteristics of the picaresque genre in order to subvert the social structures most pressing during their eras and the latest generation of authors to take up the tenets of the picaresque are postmodern feminist Canadian authors writing in the late twentieth-century. Margaret Atwood's Lady Oracle and The Robber Bride, Susan Swan's The Biggest Modern Woman of the World and Aritha van Herk's No Fixed Address: An Amorous Journey are all examples of this new transformation of the picaresque tradition. Until this thesis, only Lady Oracle and No Fixed Address had been identified within critical discourse as picaresque novels; and while these four novels are dramatically different they all share a series of picaresque characteristics. It is through careful study of the sexuality, relationships to family and to society in general of these four picaras that any conclusions are reached about the purpose of adapting the picaresque genre by contemporary Canadian feminist postmodern authors. The original writers of the picaresque sought only to highlight and subvert the power structures of social class without presenting a viable alternative to the current social model and the new Canadian postmodern feminist authors of these picaresque novels follow suit. They present and subvert the relationships between gender and power without creating an alternative model on which to base society. A simple inversion of gender binaries would not be postmodern and when Joan, Zenia, Anna and Arachne attempt this inversion they find that they are no better off than before their travels. It is their journeys, and not their eventual destinations, that matter to theorists and the ambivalent resolutions of these four picaresque novels suggest that although these four women did not ultimately succeed, they at least made the attempt at a different type of life and had an exciting journey in the process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,055 | 0,049 |
| Communication savante | 0,017 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».