MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7133534483 · doi:10.52967/3007-6528.2024.1.226.243

Курганный могильник Чеботарево IV в среднем течении р. Жайык

2024· article· W7133534483 sur OpenAlexaboutno aff
Сергей Владимирович Захаров, Денис Валерьевич Марыксин

Notice bibliographique

RevueМаргулановские чтения · 2024
Typearticle
Langue
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAncient and Medieval Archaeology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSWORDEliteQuarter (Canadian coin)Grave goodsPlank

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Materials from the excavations of the Chebotarevo IV kurgan burial ground on the right bank of the Zhayik River, consisting of four kurgans, are being introduced into scientific circulation. Three kurgans were looted but contain dating materials. Kurgan No. 3 features an unlooted Early Sarmatian elite burial. The burial belongs to the group of monuments with ceremonial golden weaponry. The accompanying inventory includes an iron sword with a goldplated pommel and crossguard, two iron acinaces daggers, a mounted vessel, a quiver, arrowheads, a mirror, a gold chain, an iron belt hook, and a quiver clasp with gold plating. One kurgan is dated to the Sauromatian period, and three kurgans belong to various phases of the Early Sarmatian period. In the article, Kurgan No. 1 is attributed to the 4th century BCE, Kurgan No. 3 to the last quarter of the 2nd century to the beginning of the 1st century BCE, Kurgan No. 4 to the 6th–4th centuries BCE, and Kurgan No. 5 to the 3rd century BCE. Further research will refine or adjust these dates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueМаргулановские чтенияMême sujetAncient and Medieval Archaeology StudiesTravaux en français237 207