Explanatory factors of child marriage in three districts of the Kayes region: Kayes, Kéniéba and Yélimané
Notice bibliographique
Résumé
In the Mali Demographic and Health Survey (EDSM-2018), it appears that the Kayes region is one of the regions where the median age of women aged 25-49 in a union is less than 18, the legal age of entering into a union. It also emerges from the same document that child marriage has repercussions on the sexual and reproductive health of adolescents and young people with early pregnancies whose consequences relate to the after-effects of childbirth. This article, drawn from the study on child marriage, teenage pregnancies and priority sexual and reproductive health needs of adolescents and young people in the Kayes region, provides some explanatory factors for child marriage in the Kayes region. This was a descriptive and analytical cross-sectional study. The methodology used to carry it out was a mixed approach with quantitative and qualitative components enriched by a documentary review. It involved 600 individuals (adolescents aged 15-19 and young people aged 20-24) for the quantitative component and 70 people in individual interviews and focus groups for the qualitative component. The targets of this component were; agents for the promotion of women, children and the family, heads of NGOs working in the field of child rights protection, women leaders, married men and community leaders. The study was carried out over a period of 45 days between August and October 2024. The study locations were the circle of Kayes, Kéniéba and Yélimané. The results show that the most determining factor in child marriage is the early sexuality of adolescent girls. The fear of pregnancies outside marriage and respect for cultural traditions or religious interpretations are the main reasons given to justify child marriage in the three circles of the Kayes region. To combat the practice of child marriage, respondents recommend emphasizing communication for social and behavioral change based on the consequences that result from it and adapting approaches to the socio-cultural realities of the localities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».