Notice bibliographique
Résumé
Malasaña is an old neighbourhood of Madrid, a quarter with character, though with many denominations. To most Madrilenians, as well as to the hipsters who live there and to tourists, the quarter is known as Malasaña. For older, retired residents of modest means it is Maravillas. Yet, its official, and least known, name is Universidad. Whatever its name, this neighbourhood is not just home to a large variety of small shops, old and new, traditional and hipster, to mainstream franchises on its fringes and small, specialized commercial spaces, old bars many without charm and innovative ones in old buildings; Malasaña is what Jane Jacobs (1961) would call an Urban Village. This article has two main goals: to show how, while maintaining some old charms, the urban village of Malasaña has been reconfigured by the new micro cultures of alternative groups, creative classes, hipsters and visiting suburbanites. It also intends to show how this bottom-up transformation connects with global trends found elsewhere. There are two major dynamic drives in this neighbourhood; one from within — the traditional, old quarter with a distinctive mix of population, the other from without — the transient (but key) inhabitants of the current service-oriented urban realm, mostly youth from other areas of the city and the suburbs and tourists. As a metropolis, Madrid is a good example of emergent practices related to the social, cultural and economic dimensions that reshape a vital, singular place of the old city. It is also a good case study in dealing with the global and local processes that shape the contemporary city.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».