Das kirchliche Leben der evangelischen Sorben in Schlesien während der Weimarer Republik. Aus Berichten der Kirchenvisitation in den Gemeinden Schleife und Nochten-Tzschelln
Notice bibliographique
Résumé
The Church Life of Lutheran Sorbs in Silesia during the Weimar Republic. From Reports of Church Inspections in the Parishes of Schleife and Nochten-Tzschelln During the Imperial period the Sorbian language was exposed to extensive repressive measures in the ecclesiastical province of Silesia. Together with other measures, the ban on confirmation instruction in Sorbian by the Lutheran Consistory in Breslau was a contributory factor. It was possible for this restriction to be lifted after the First World War. In addition, the pastors and cantors received supplementary payments from 1920 onwards, called a “Wend allowance”, to compensate them for the additional linguistic burden. At the beginning of the 1920s there were 17 parishes within the Lutheran Consistory in Silesia, in which sermons were still delivered in Sorbian. However, the increasing lack of Sorbian candidates for ecclesiastical office presented a large problem. The number of new Sorbian pastors went down significantly despite financial subsidies from the Lutheran Consistory in Breslau for Sorbian language courses and grants for theological students. At the end of the 1920s and the beginning of the 1930s a large number of Sorbian Lutheran pastors in Prussian Upper Lusatia were in line for retirement, without it being possible to find suitable new Sorbian candidates for the positions, which became vacant.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».