Convergências entre os comuns e o ecofeminismo em Silvia Federici centradas na reprodução social: resistência e reexistência frente aos novos cercamentos
Notice bibliographique
Résumé
Esta pesquisa de doutorado aborda as convergências entre o ecofeminismo e os comuns na obra de Silvia Federici, com ênfase na reprodução social como elo central para compreender a articulação entre opressão de gênero, exploração da natureza e lógica capitalista. A investigação se propõe a responder em que medida essas aproximações podem ser estabelecidas. A metodologia adotada é de caráter teórico-analítico, fundamentada na leitura crítica das obras de Federici, especialmente Reencantando o mundo: feminismo e a política dos comuns e Calibã e a bruxa, articuladas com os referenciais ecofeministas de Vandana Shiva, Maria Mies, Alicia Puleo, Ariel Salleh, além de autores contemporâneos que abordam os comuns, como Elinor Ostrom, David Bollier e Silke Helfrich, Pierre Dardot e Christian Laval, Peter Linebaugh, Massimo De Angelis e Antonio Negri e Michael Hardt. A pesquisa priorizou a análise conceitual e histórica, enfatizando as continuidades entre os cercamentos de terras na transição ao capitalismo e os novos cercamentos do neoliberalismo. A hipótese central é que a reprodução social e os comuns da natureza, quando compreendidos sob uma perspectiva ecofeminista, funcionam como práticas que resistem à mercantilização da vida e promovem a cooperação, o cuidado e a solidariedade, oferecendo fundamentos para uma política dos comuns que não depende do Estado e aponta para um novo modo de produção mais inclusivo e sustentável. Os resultados indicam que os comuns e a reprodução social não apenas sustentam a vida, mas podem constituir um horizonte político transformador, desafiando a lógica do capital e revelando formas de subjetividade anticapitalistas. Conclui-se que a intersecção entre ecofeminismo e comuns não apenas reforça a crítica ao neoliberalismo, mas também sinaliza possibilidades de reexistência e de reorganização social em consonância com uma ética da vida, da cooperação e da justiça ambiental
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».