Convergências entre os comuns e o ecofeminismo em Silvia Federici centradas na reprodução social: resistência e reexistência frente aos novos cercamentos
Notice bibliographique
Résumé
Esta pesquisa de doutorado aborda as convergências entre o ecofeminismo e os comuns na obra de Silvia Federici, com ênfase na reprodução social como elo central para compreender a articulação entre opressão de gênero, exploração da natureza e lógica capitalista. A investigação se propõe a responder em que medida essas aproximações podem ser estabelecidas. A metodologia adotada é de caráter teórico-analítico, fundamentada na leitura crítica das obras de Federici, especialmente Reencantando o mundo: feminismo e a política dos comuns e Calibã e a bruxa, articuladas com os referenciais ecofeministas de Vandana Shiva, Maria Mies, Alicia Puleo, Ariel Salleh, além de autores contemporâneos que abordam os comuns, como Elinor Ostrom, David Bollier e Silke Helfrich, Pierre Dardot e Christian Laval, Peter Linebaugh, Massimo De Angelis e Antonio Negri e Michael Hardt. A pesquisa priorizou a análise conceitual e histórica, enfatizando as continuidades entre os cercamentos de terras na transição ao capitalismo e os novos cercamentos do neoliberalismo. A hipótese central é que a reprodução social e os comuns da natureza, quando compreendidos sob uma perspectiva ecofeminista, funcionam como práticas que resistem à mercantilização da vida e promovem a cooperação, o cuidado e a solidariedade, oferecendo fundamentos para uma política dos comuns que não depende do Estado e aponta para um novo modo de produção mais inclusivo e sustentável. Os resultados indicam que os comuns e a reprodução social não apenas sustentam a vida, mas podem constituir um horizonte político transformador, desafiando a lógica do capital e revelando formas de subjetividade anticapitalistas. Conclui-se que a intersecção entre ecofeminismo e comuns não apenas reforça a crítica ao neoliberalismo, mas também sinaliza possibilidades de reexistência e de reorganização social em consonância com uma ética da vida, da cooperação e da justiça ambiental
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,014 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».