Notice bibliographique
Résumé
A new approach to the study of long barrows of the Early and Mid-Neolithic in centralsouthern England is proposed and assessed. The emphasis is on northern Wessex and contiguous areas. Account is taken of the self-orientation of long barrows within a landscape context, and purposeful relationships are revealed in connection with notable sunrise events for the majority. Over 60 long barrows were investigated, and fresh insights and deductions resulted. This helped to establish that Neolithic Britons were making use of an eight-period, agricultural calendar-year in the most general sense, with intervals between dates or festivals amounting to 45-46 days. Primary dates were the solstices, equinoxes and quarter days. No astronomy, properly speaking, is implied. It was a matter of counting days, as could be done by tally-sticks, and knowing the day of the year by recognising the position on the horizon where the sun rose. The frequency with which the sun appears to have been viewed at the horizon suggests open sightline corridors between observer and rising sun. Besides this, some support is found for an interest in the moon, seeing that seven long barrows appear to be aligned with extreme northerly or extreme southerly moonrises. The manner in which long barrows are configured in the landscape of the Avebury area and the Wylye/Salisbury Plain area hints at a conscious awareness of a patterning based on agro-pastoral land-units. The region of five long barrows centred on Windmill Hill and its Causewayed Enclosure is suggested as a meaningful prototype perhaps applicable to other territories. Viewing the British monuments through landscape archaeology in this way—i.e. combining landscape considerations and digital elevation modelling with simple celestial study—adds to our understanding of the perceptions, actions and beliefs of the monument builders and users.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».