« On veut s’en sortir tout seul » : le non-recours aux services chez les hommes en situation d’itinérance
Notice bibliographique
Résumé
Cet article documente l’expérience du non-recours aux services chez les hommes en situation d’itinérance en tenant compte de l’influence des rapports de genre. À partir d’une démarche qualitative, cette étude combine des groupes de discussion menés auprès de personnes intervenantes et des entretiens individuels réalisés auprès d’hommes en situation d’itinérance. Inspirée par les concepts théoriques du non-recours et de la masculinité hégémonique, l’analyse révèle quatre angles d’explication du non-recours chez les hommes en situation d’itinérance : 1) l’inexistence des services vient amplifier le processus de désaffiliation institutionnelle des hommes ; 2) le manque de connaissance des services oblige les hommes à se débrouiller par eux-mêmes ; 3) l’inadaptation des services aux réalités des hommes engendre des expériences d’exclusion sociale ; 4) le refus d’utiliser des services s’explique par une volonté chez les hommes d’assurer leur protection. Nuançant l’idée que ce groupe tend à ne pas demander de l’aide, cette étude illustre que le non-recours aux services chez ces hommes s’inscrit dans des mécanismes institutionnels et interpersonnels structurés autour des normes hégémoniques de la masculinité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,015 |
| Communication savante | 0,007 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».