MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7134237162 · doi:10.35295/sz.iisl.1822

Sociological training at the Faculty of Law and its role in Uruguay's social reforms at the beginning of the twentieth century

2024· article· pt· W7134237162 sur OpenAlexaff
Luís Eduardo Morás

Notice bibliographique

RevueSortuz · 2024
Typearticle
Languept
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSociology and Education in Brazil
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoriographyLegislationInstitutionalisationProfessionalizationBourgeoisieLatin AmericansGovernment (linguistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Latin American historiography on the process of institutionalization of sociology, locates towards the fifties of the last century the moment where the beginning of the professionalization of the discipline takes place. From a different perspective, the article intends to discuss the scant importance that studies usually assign to a theoretical reflection that decades before already had a notable capacity to influence the development of public policies. In this direction, the incidence that the pioneers of sociological thought had in the formation of the ruling class that was formed in the classrooms of the Faculty of Law and Social Sciences at the beginning of the century is highlighted. Authors such as A. Comte, H. Spencer, L. Bourgeois and the Spanish Alfredo Posada, were part of the intellectual debate of the time and were frequently used in the preparation of the theses required to obtain the title of Doctor of Jurisprudence and in the drafting of a socially advanced legislation that would characterize Uruguay for much of the 20th century.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,176
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,377
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSortuzMême sujetSociology and Education in BrazilTravaux en français237 207