Brain activity related to kinesiophobia before and after total hip arthroplasty in patients with hip osteoarthritis: a pilot task-related functional MRI study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Kinesiophobia that persists in some patients after total hip arthroplasty (THA) is a significant factor hindering functional recovery. Its neural basis is not well understood. This exploratory prospective cohort study aimed to investigate changes in kinesiophobia-related brain activity before and after THA in patients with hip osteoarthritis (HOA) using task-related functional MRI (fMRI) during a motor task. METHODS: Six women (70.8 ± 13.1 years) who underwent THA for left HOA were assessed before and 2 weeks after surgery. Brain activity was measured using block-design fMRI during an active left hip flexion motor task. Clinical assessments included the Tampa Scale for Kinesiophobia short version (TSK-11), Visual Analog Scales (VAS) for kinesiophobia and pain, and gluteus medius muscle activity (% maximum voluntary contraction, %MVC) during the gait stance phase. Brain image analysis was performed using the General Linear Model in MATLAB R2024b and SPM25, with activation regions identified using Montreal Neurological Institute coordinates. RESULTS: fMRI analysis revealed activity in the anterior cingulate cortex (ACC) and middle cingulate cortex (MCC), both pre- and postoperatively. Postoperatively, TSK-11, kinesiophobia VAS, and pain VAS scores significantly decreased (P < 0.05), while %MVC increased (P < 0.01). Changes in ACC activity showed a positive correlation with changes in TSK-11 and kinesiophobia VAS. Changes in MCC activity showed a negative correlation with changes in pain VAS and %MVC. CONCLUSION: These findings suggest that postoperative psychological improvements are associated with neuroplastic changes in the cingulate gyrus, which are associated with functional recovery. This suggests a potential neural mechanism involved in the recovery from kinesiophobia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».