MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7134281781 · doi:10.33545/2664665x.2025.v5.i1a.37

Cytomorphological features of canine ocular melanoma: A case series

2025· article· W7134281781 sur OpenAlexaboutno aff
Claire M Fontaine, David R Lawson, Rachel A Tremblay, Marc-Antoine Bouchard

Notice bibliographique

RevueInternational journal of oncology research. · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueVeterinary Oncology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpithelioid cellPleomorphism (cytology)CytoplasmMitosisEosinophilicMelanomaCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An estimated 68 to 82% of primary intraocular tumors in dogs are melanocytic in origin, yet the Cytomorphological spectrum of these neoplasms has received limited systematic characterization in the veterinary literature. This research presents a case series documenting the Cytomorphological features observed in fine needle aspiration cytology (FNAC) specimens from 52 canine ocular melanoma cases diagnosed at a Canadian veterinary pathology referral center over a 36-month period. Dogs of 14 different breeds were represented, with ages spanning 3 to 16 years and a median of 10.1 years. Each specimen was evaluated for a standardized panel of 12 Cytomorphological parameters including cell shape, nuclear-to-cytoplasmic ratio, melanin pigment density, nucleolar prominence, mitotic activity, cell cohesion patterns, cytoplasmic vacuolation, nuclear membrane irregularity, chromatin texture, multinucleation, intranuclear inclusions, and background characteristics. Six distinct morphological patterns were identified: epithelioid (n=18, 34.6%), spindle cell (n=12, 23.1%), mixed epithelioid-spindle (n=8, 15.4%), balloon cell (n=6, 11.5%), signet-ring (n=4, 7.7%), and amelanotic (n=4, 7.7%). Epithelioid melanomas characteristically exhibited large round to polygonal cells with eccentric nuclei, prominent nucleoli, and moderate to heavy cytoplasmic melanin granulation. Spindle cell variants displayed elongated fusiform cells arranged in loose fascicles with tapered cytoplasmic processes and variable pigmentation. Balloon cell melanomas were distinguished by markedly expanded pale cytoplasm with peripheral melanin displacement and centrally placed small nuclei. The signet-ring pattern, less commonly described in veterinary cytology, featured cells with a single large cytoplasmic vacuole displacing the nucleus peripherally, mimicking adenocarcinoma morphology. Nuclear pleomorphism showed the strongest positive correlation with nucleolar prominence (r=0.78) and mitotic activity (r=0.67), while cell cohesion demonstrated negative correlations with both nuclear pleomorphism (r=-0.32) and mitotic figures (r=-0.47). Melanin pigment content correlated positively with cytoplasmic volume (r=0.63) but showed only moderate association with nuclear features. Diagnostic concordance between cytological classification and subsequent histopathological confirmation reached 84.6% overall, with epithelioid patterns achieving the highest agreement rate at 94.4% and amelanotic cases showing the lowest at 50.0%. Interobserver agreement between two independent pathologists yielded a kappa coefficient of 0.79, indicating substantial concordance. These findings establish a systematic Cytomorphological framework for canine ocular melanoma classification through FNAC and highlight pattern-specific diagnostic reliability differences that carry practical implications for clinical decision-making. The recognition of balloon cell and signet-ring variants as distinct cytological entities expands the morphological spectrum beyond the traditional epithelioid-spindle dichotomy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,102
Tête enseignante GPT0,498
Écart entre enseignants0,395 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational journal of oncology research.Même sujetVeterinary Oncology ResearchTravaux en français237 207