Changes in the age young Aboriginal and Torres Strait Islander people start smoking, 2002-2015
Notice bibliographique
Résumé
© 2019 Heris et al. This article is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International Licence, which allows others to redistribute, adapt and share this work non-commercially provided they attribute the work and any adapted version of it is distributed under the same Creative Commons licence terms. <br>Objectives: To analyse trends in smoking initiation and prevalence among young Aboriginal and Torres Strait Islander people (Indigenous people) to identify which stages of adolescence and young adulthood prevention activities should target. Methods: Secondary analysis of 'daily smoking' and 'never smoked' responses from Indigenous people aged 15 years and older in five national Indigenous surveys from 2002 to 2014-15, and of initiation age among those aged 18 years and older in 2004-05 and 2012-13. Results: Smoking prevalence among 15-24-year-olds declined significantly between 2002 and 2014-15, falling 14 percentage points (95% confidence interval [CI] 8, 21) from 45% to 31%. The greatest decline was among 18-19-year-olds, with a decrease of 17 percentage points (95% CI 4, 29) from 48% to 31%. The proportion of 15-24-year-olds who had never smoked increased significantly, by 12 percentage points (95% CI 6, 18) from 44% in 2002 to 56% in 2014-15. Between 2004-05 and 2012-13, the proportion of 18-24-year-old smokers who had started daily smoking before the age of 18 years declined significantly, down 8 percentage points (95% CI 2, 15) from 84% to 76%. In 2012-13, 24% of smokers aged 18-24 years started daily smoking after age 18, half (49%) started between 15 and 18 years, and around a quarter started before age 15. Conclusions: There have been significant declines in smoking prevalence among young Indigenous people between 2002 and 2014-15 as fewer take up smoking. Smoking initiation occurs over a wide age range. The majority of daily smokers started before the age of 18; however, initiation may be delayed until early adulthood for an increasing number. The challenge for tobacco prevention is to reach young people in early adolescence and continue to reinforce smoke-free intentions into young adulthood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».