Notice bibliographique
Résumé
Book Summary: Canada's Prince Edward Island is home to one of the oldest and most vibrant fiddling traditions in North America. First established by Scottish immigrants in the late eighteenth century, it incorporated the influence of a later wave of Irish immigrants as well as the unique rhythmic sensibilities of the Acadian French, the Island's first European inhabitants. In "Couldn't Have a Wedding without the Fiddler," renowned musician and folklorist Ken Perlman combines oral history, ethnography, and musical insight to present a captivating portrait of Prince Edward Island fiddling and its longstanding importance to community life. The book draws heavily on interviews conducted with 150 fiddlers and other Islanders, whose memories colorfully brings to life a time not so very long ago when virtually any occasion - wedding, harvest, house warming, holiday, or the need to raise money for local institutions such as schools and church - was sufficient excuse to hold a dance. And in those days, you simply couldn't have a dance without the fiddler!Perlman explores how fiddling skills and traditions were learned and passed down through the generations and how individual fiddlers honed their distinctive playing styles. He also examines the Island's history and material culture, fiddlers' values and attitudes, the role of radio and recordings, the fiddler's repertoire, fiddling contests, and the ebb and flow of the fiddling tradition, including efforts over the last few decades to keep the music alive in the face of modernization and the passing of old-timers. Rounding out the book is a rich array of photographs, musical examples, dance diagrams, and a discography. The inaugural volume in the Charles K. Wolfe American Music Series, Couldn't Have a Wedding without the Fiddler is, in the words of series editor Ted Olson, "clearly among the more significant studies of a local North American music tradition to be published in recent years."
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,803 | 0,781 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».