MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7134446905

The Personal is Political: Performing Saint Joan in the Twenty-First Century

2018· article· W7134446905 sur OpenAlexaboutno aff
Susan Frances Russell

Notice bibliographique

RevueThe Cupola: Scholarship at Gettysburg College (Gettysburg College) · 2018
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueLiterature Analysis and Criticism
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSAINTInterpretation (philosophy)MusicalFeminismPerformance art
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Contemporary theater makers aiming to present feminist-inflected interpretation of Shaw's Saint Joan could benefit from the practice of intertextuality: examining feminist playwrights' versions of Joan's story. Two plays by contemporary writers, Carolyn Gage's The Second Coming of Joan of Arc and Martha Kemper's Me, Miss Krause and Joan can illuminate the most pressing contemporary issues, highlighting the ways that Shaw's version overlaps with current feminist concerns, including intersectionality, positionality, and sexual assault. Such a process would empower performers and audience members alike, and would help playwrights, directors, and dramaturgs avoid some of the pitfalls exhibited in the recent rock musical Joan of Arc: Into the Fire. Also, since audiences in the United States and Canada are increasingly female-dominated and plays by women often make more money, such strategies not only could engender more culturally sensitive productions but also possibly even result in a higher box office return.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,017
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,648
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0170,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0010,007
Études des sciences et des technologies0,0150,006
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0060,002
Intégrité de la recherche0,0020,008
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,263 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Cupola: Scholarship at Gettysburg College (Gettysburg College)Même sujetLiterature Analysis and CriticismTravaux en français237 207