Nature, Indigenous and empire in José Mariano Mociño's Noticias de Nutka (1793)
Notice bibliographique
Résumé
The following thesis offers an interpretation of Noticias de Nutka, written by José Mariano Mociño, after he visited Nootka, on the Western coast of Vancouver Island. Mociño was a Mexican naturalist in the team of the Royal Scientific Expedition to New Spain organised in 1792 by the Spaniard crown to explore the territories beyond California, which were considered as part of its domains. The book, prepared in the next year (1793), is the most complete approach of its time to the area’s people and culture in Spanish literature and can be considered as part of the testimonial corpus of first European-Indigenous encounters on the Canadian Pacific coast, besides the most known texts by James Cook or George Vancouver. This study focuses on the representation of nature and natives of Nootka and analyses the apparent contradiction between the goals of the scientific mission and Mociño’s recommendation for the Europeans powers to prevent colonizing the Northwest coast. By discussing those elements, the thesis explores the relation between the discourses of natural history and Spanish imperialism at the end of the Eighteenth Century. The interpretative proposal developed by Mary Louise Pratt in her book Imperial Eyes: Travel Writing and Transculturation serves as the main theoretical framework for the analysis presented here, although I show how it needs to be modified when applied to Mociño’s context. In sum, the thesis reveals the “colonial ambiguity” that distinguishes Mociño’s positionalities in relation to his subject of study and Spanish imperial expansion, considering that feature as part of the construction of scientific discourse and Creole identity in New Spain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,012 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».