PAGES News, Volume 16, No. 2, April 2008
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Contents: Inside PAGES -- PAGES calendar -- Professor Tungsheng Liu: Obituary -- New on the PAGES Bookshelf -- National PAGES: Poland -- Special Section: Data-Model Comparison -- Introduction from the Guest Editor -- Linking data and models -- Science Highlights -- N. hemisphere atmospheric blocking in ice core accumulation records -- Reconstruction of Quaternary temperature fields and model-data comparison -- Maunder Minimum climate variability -- Little Ice Age in southern Patagonia -- 3-D 14C modeling: Last Glacial ocean circulation and 14C chronologies -- Data assimilation over the last millennium using ensemble techniques -- Facilitating proxy data interpretation of abrupt climate events using modeling -- PMIP2 climate model proxy data intercomparisons for the LGM -- Are paleo-proxy data helpful for constraining future climate change? -- Volcanism and the Little Ice Age -- PRISM Model/Data Cooperative: Mid-Pliocene data model comparisons -- How unusual was autumn 2006 in Europe? -- Risk prediction of Canadian wildfires -- Program News -- Data management in paleoclimatology -- Paleoclimate Modelling Intercomparison Project (PMIP) -- Overview of some current CLIVAR modeling activities -- Program News -- Towards an Australasian climate reconstruction for the past two millennia -- Workshop Reports -- Understanding the marine biotic response to anthropogenic CO2 emissions -- Oceanography and climate change: Past, present and future scenarios
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle