APSC 261 sustainability project : an investigation into the use of cob and/or straw bale construction in non-residential buildings
Notice bibliographique
Résumé
The report investigates the use of cob and/or straw bale construction in non-residential buildings. The main purpose of the investigation is to present the possibility of having a building or a section of a building be constructed at the UBC Farm. The new structure will act as a farm centre managed by the Centre for Sustainable Food Systems. At the farm centre, students, professors and the general public will have the opportunity to learn about sustainable technologies. The investigation begins by identifying what cob and straw bale is and how it is used in the construction of buildings. Additionally, the similarities and differences of cob and straw bale construction are explored. Furthermore, three case studies of non-residential cob buildings are described and summarized. Next, a triple bottom line assessment was used to evaluate the possibility of using cob and/or straw bale construction at the UBC Farm. This assessment consists of three indicators: social, environmental and economic. The social factors include accessibility to local construction resources, safety and comfort of the building as well as the impact of such a building on the local community. The environmental issues involved exploring the carbon footprint of using cob and straw bale as well as how the material will fare in Vancouver’s climate. Lastly, the economic factors include assessing the production, labour and maintenance costs as well as the lifetime of a cob and straw bale building. Finally, after using the triple bottom line assessment to evaluate the possibility of using cob and/or straw bale construction for a new farm centre, the results recommend a section of the new farm centre be constructed using cob and straw bale. Disclaimer: “UBC SEEDS provides students with the opportunity to share the findings of their studies, as well as their opinions, conclusions and recommendations with the UBC community. The reader should bear in mind that this is a student project/report and is not an official document of UBC. Furthermore readers should bear in mind that these reports may not reflect the current status of activities at UBC. We urge you to contact the research persons mentioned in a report or the SEEDS Coordinator about the current status of the subject matter of a project/report.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».