MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7134678703

Phenotypes and distribution of yellow-pine chipmunk (<em>Neotamias amoenus</em>) of hybrid ancestry from the Rocky Mountains of Canada

2021· article· W7134678703 sur OpenAlexaboutno aff
David W. Nagorsen, Nick Panter, Darren Copley

Notice bibliographique

RevueScholarsArchive (Brigham Young University) · 2021
Typearticle
Langue
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic diversity and population structure
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHybridSubspeciesHybrid zoneRange (aeronautics)Gene flowMitochondrial DNA
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Canada, subspecies of the yellow-pine chipmunk (Neotamias amoenus luteiventris) and red-tailed chipmunk (Neotamias ruficaudus ruficaudus) co-occur in a small area of the Rocky Mountains in southwestern Alberta and southeastern British Columbia. Some N. a. luteiventris individuals in this area are of hybrid ancestry, carrying a mitochondrial DNA gene of N. r. ruficaudus. We tested for phenotypic hybridization by comparing genital bone morphology, body size, cranial mandibular morphology, and tail color of mitochondrial hybrids with specimens of the 2 parental reference groups identified from genetics or genital morphology. Hybrids were indistinguishable from the N. a. luteiventris reference group, demonstrating no intermediacy or increased variability. Our results are consistent with genetic data that suggest minimal nuclear gene flow between the 2 taxa. Five hybrid locations were within the contact zone, but 6 were 14–98 km beyond the known range extent of N. r. ruficaudus. These peripheral occurrences may be a legacy of a past range decline of N. r. ruficaudus in response to Holocene climatic changes that left hybrids outside the present-day contact zone. We recommend more field research in the Canadian Rocky Mountains to determine the full range extent of N. r. ruficaudus and N. a. luteiventris of hybrid ancestry.En Canadá, las subespecies de la ardilla de pino amarillo (Neotamias amoenus luteiventris) y de la ardilla de cola roja (Neotamias ruficaudus ruficaudus) coexisten en una pequeña área de las Montañas Rocosas en el suroeste de Alberta y el sureste de British Columbia. Algunos N. a. luteiventris en esta área son de ascendencia híbrida y llevan un gen de ADN mitocondrial de los N. r. ruficaudus. Analizamos la hibridación fenotípica comparando la morfología ósea genital, el tamaño corporal, la morfología craneal mandibular y el color de la cola de los híbridos mitocondriales utilizando muestras de los 2 grupos parentales de referencia, identificados genéticamente o por la morfología genital. Los híbridos fueron idénticos al grupo de referencia de N. a. luteiventris, lo que demuestra que no hay intermediación o incremento de variabilidad. Nuestros resultados son congruentes con los datos genéticos que sugieren un flujo mínimo de genes nucleares entre los dos taxones. Cinco sitios híbridos estaban dentro de la zona de contacto, pero 6 estaban a 14–98 km más allá de la extensión de rango conocida de N. r. ruficaudus. Estos acontecimientos periféricos podrían ser el resultado de una disminución del rango de distribución pasado de N. r. ruficaudus en respuesta a los cambios climáticos del Holoceno que dejaron a los híbridos fuera de la zona de contacto actual. Recomendamos llevar a cabo más investigación de campo en las Montañas Rocosas canadienses para determinar la extensión total del rango de N. r. ruficaudus y N. a. luteiventris de ascendencia híbrida.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,463
Score d'incertitude au seuil0,932

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholarsArchive (Brigham Young University)Même sujetGenetic diversity and population structureTravaux en français237 207