MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7134701317

Statistics in Focus: Population and social conditions. Labour Force SurveyPrincipal results 2001Candidate Countries. 2002.20

2002· other· W7134701317 sur OpenAlexaboutno aff
Ana Franco, Lárus Blöndal

Notice bibliographique

RevueArchive of European Integration (AEI) (University of Pittsburgh) · 2002
Typeother
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUnemploymentWorking populationCurrent Population SurveyPopulationDiscouraged workerOfficial statisticsWorking timeTime-use surveyQuarter (Canadian coin)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

THEME 3 -20/2002Countries (CC-11 -see explanatory notes).>43 million had a job during the reference week of the survey:-The employment rate reached 57.8% of the population aged 15-64 compared to 63.9% in the EU.The rate was highest in Cyprus at 67.9% and lowest in Bulgaria at 50.7%.-9.8% of employed persons declared themselves as working part-time compared to 18% in the EU.Part-time employment represented 12% of total female employment (from 13% in Cyprus to 3.8% in Slovak Republic).-31 million workers were employees (72.9% of total employment) and 8% of them had a contract with limited duration (10% or more in Cyprus, Poland and Slovenia).-The average working hours were 41.3 hours a week for full time employees and 23.8 hours for part-time employees (respectively 40.4 and 23.2 for females).In the EU the average working hours were 40.1 hours a week for full time employees and 19.8 hours for part-time employees.>6.4 million people were unemployed, which represented 13% of the overall CC-11 labour force (13.4% for women).The EU unemployment rate was 7.3%.-About 4 million of the unemployed in the CC-11 were looking for full time employment with half of them looking for more than one year.Long term unemployment unemployment (one year and more) represented 52.4% of unemployment as a whole compared with 44% in the EU.-28.8% of the labour force aged 15-24 years old was unemployed compared with 14% in the EU, ie.10.9% of the total population of the same age in the CC-11 and 6.6% in the EU.>36 million people aged 15 years and more were inactive.m& eurostat

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,421

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0080,016
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,036

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueArchive of European Integration (AEI) (University of Pittsburgh)Travaux en français237 207