MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7134714642

Compositions

2000· other· en· W7134714642 sur OpenAlexaboutno aff
Owen Dennis Bloomfield

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2000
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMelodyDepictionCharacter (mathematics)PianoMusicalAction (physics)WifeString (physics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper is a collection of five musical works written between the years 1998 and 2000. A variety of genres are represented which include large and small chamber groups, the orchestra, solo piano and an experimental interdisciplinary theatre piece. Nectar of the Gods is an abstractly programatic work about mental illness, primarily bipolar disorder. It contrasts both linear structures with vertical ones. Borealis is constructed from a single melodic line. It is slightly programatic as well in a depiction of the Northern Canadian boreal forests. Only certain forces of the orchestra are used such as the clarinets, flutes, vibraphone and the string section. Love Song is a small work for two sopranos and harp. Like with Borealis, it is constructed from two melodic lines, one for the harp and another for the voices. The lines here are used heterophonically and disguise the originals. The text is by Cathy Richards and the work is dedicated to my wife Trisha Unwin. Piano Piece uses a South Indian reductive form as its basis. While the length of the overall musical sections remain the same, the events within the sections become shorter resulting in a formal acceleration. Variations on Gestalt is a work for the theatre. The music is an integral part of the action and was written with an extremely loose form. This facilitates a fluid change that may be needed in different productions. The musicians are used as actors themselves along with the main character and the dancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil0,861

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3970,173

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)→Travaux en français237 207→