MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7134807724 · doi:10.26181/13520048

First Report of Grapevine Rupestris Vein Feathering Virus in Grapevine in Australia

2021· article· W7134807724 sur OpenAlexaboutno aff
Q Wu, M.A. Kehoe, WM Kinoti, CP Wang, A Rinaldo, S Tyerman, N Habili, Fiona Constable

Notice bibliographique

RevueLa Trobe University · 2021
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenomeVirusRNAGenusSequence assemblyPlant virusRNA extraction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Grapevine rupestris vein feathering virus (GRVFV; tentative genus Marafivirus; family Tymoviridae ) was first detected from a Greek grapevine (Vitis vinifera), with asteroid mosaic-like symptoms (El Beaino et al. 2001; Ghanem-Sabanadzovic et al. 2003) and was also infected with grapevine fleck virus. GRVFV has been detected in the United States, South Africa, Canada, Spain, China, New Zealand, Brazil, Germany, Korea, Slovakia, Hungary and Pakistan (Cho et al. 2018; Mahmood et al. 2019).Transmission vectors are currently unknown. In 2018, nine grapevine samples were collected between May to July in South Australia (SA) and Western Australia (WA) (Table S1), were analysed by high-throughput sequencing (HTS) to characterise grapevine viruses in Australian vineyards. Total RNA or double stranded RNA was extracted from grapevine canes using RNeasy 96 QIAcube HT kit (Qiagen) with MacKenzie buffer (MacKenzie et al. 1997) or using CF-11 (Balijja et al. 2008). Libraries were prepared using the NEBNext® Ultra II RNA library Prep Kit (NEB) or TruSeq® Stranded mRNA Prep kit (Illumina) with Ribo-Zero®gold plant kit for ribosomal depletion (Illumina, San Diego, CA). Libraries were sequenced using Illumina Miseq (SA) or Hiseq (WA) technology with 2x300 (SA) or 2x100 (WA) paired end reads which were trimmed using Trim Galore! (0.4.0) or BBmap (38.20), respectively. De novo assembly, using the SPAdes (version 3.12.0) genome assembler with default settings, resulted in twelve near full length GRVFV genomes (6713-6737nt), eight sequences from the WA samples and four from the SA samples. WA samples 171 and 178 and SA sample BV each had two distinct GRVFV molecular variants. Variants 171-1 and 171-2 (GenBank accessions MT084811, MT084812) from sample 171 shared 83.39% nucleotide (nt) identity. Variants 178-1 and 178-2 (MT084813, MT084814) from sample 178 shared 83.54% nt identity. Variants BV6799 and BV8822 (MN974274, MN974275) from sample BV shared 82.85% nt identity. Only one GRVFV sequence was obtained from all other samples. The genome of SA isolate LC1 (MN974273) was confirmed by RT-PCR amplification and Sanger sequencing of overlapping genome regions. Tissue from the infected LC1 isolate has been deposited into the Victorian plant pathogen reference collection (VPRI accession No. 43698). When the genomes of all Australian isolates were compared, they had 78.94% to 94.37 % nt identity with each other. The SA isolates LC1, BV8822, BV6799, and SEL-L (MN974276), and the WA isolates 172 (MT084807), 179 (MT084808), 180 (MT084809), and 182 (MT084810) were most closely related to the Swiss isolate CHASS (KY513702; 82.87% to 85.46% nt identity). The WA isolates 171-1, 171-2, 178-1 and 178-2 were most closely related to the New Zealand isolate Ch8021 (MF000325; 83.21% to 93.87%). Grapevine leafroll-associated virus 1 (GLRaV-1), GLRaV-3, GLRaV-4 (strain 6 and 9), grapevine virus A, grapevine rupestris stem pitting associated virus, grapevine yellow speckle viroid 1 and hop stunt viroid were also identified in the sequencing data. This is the first report of GRVFV in Australia. All WA samples were collected during dormancy and symptoms were not observed. Sample LC1 from SA had Shiraz disease, the other SA samples were asymptomatic, and none had asteroid mosaic-like symptoms. Further research is required to determine its distribution and association with disease in Australia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,373
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLa Trobe UniversityMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207