MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7134845808 · doi:10.2905/jrc.s8qbadg

2020 PREDICT Dataset (deprecated)

2020· dataset· W7134845808 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2020
Typedataset
Langue
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCompetitor analysisNowcastingProductivityGovernment (linguistics)Index (typography)Information and Communications TechnologyRevenueEarningsValue (mathematics)Variety (cybernetics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The 2021 PREDICT Dataset updates and substitutes the 2020 PREDICT Dataset. PREDICT includes statistics on ICT industries and their R&D in Europe since 2006. The project covers major world competitors including 40 advanced and emerging countries - the EU28 plus Norway, Russia and Switzerland in Europe, Canada, the United States and Brazil in the Americas, China, India, Japan, South Korea and Taiwan in Asia, and Australia -. The dataset provides indicators in a wide variety of topics, including value added, employment, labour productivity and business R&D expenditure (BERD), distinguishing fine grain economic activities in ICT industries (up to 22 individual activities, 14 of which at the class level, i.e. at 4 digits in the ISIC/NACE classification), media and content industries (15 activities, 11 of them at 4 digit level) and at a higher level of aggregation for all the other industries in the economy. It also produces data on Government financing of R&D in ICTs, and total R&D expenditure. Nowcasting of more relevant data in these domains is also performed until a year before the reference date, while time series go back to 1995. ICTs determine competitive power in the knowledge economy. The ICT sector alone originates almost one fourth of total Business expenditure in R&D (BERD) for the aggregate of the 40 economies under scrutiny in the project. It also has a huge enabling role for innovation in other technological domains. This is reflected at the EU policy level, where the Digital Agenda for Europe in 2010 was identified as one of the seven pillars of the Europe 2020 Strategy for growth in the Union; and the achievement of a Digital Single Market (DSM) is one of the 10 political priorities set by the Commission since 2015.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,041
Score d'incertitude au seuil0,137

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0410,082

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→