Water quality assessment of Villa Victoria and Madin reservoirs: a case study
Notice bibliographique
Résumé
The presence of contaminants, such as metals, in water storage systems leads to a risk of adverse effects on human health and aquatic organisms since these substances are difficult to eliminate and are often recycled through physicochemical and biological processes. In recent years, there has been severe hydrological stress in the Madin and Villa Victoria reservoirs, in addition to an increase in industrial and agricultural activities around these systems, so the release of contaminants into the water is becoming more frequent. The objective of this research was to determine the environmental risk associated with the contaminants present in the Madin and Villa Victoria reservoirs, as well as the degree of toxicity of the water, allowing us to obtain a deeper understanding of the water quality of these reservoirs over time. For this, the quality index was established using the physicochemical parameters of interest for the development of aquatic organisms reported from 2013 to 2020 based on the methodology of the Canadian Council of the Ministry of the Environment. In Madin Dam, the water quality was poor and marginal depending on the site, while for Villa Victoria, the index is between marginal and acceptable. It was also observed that water toxicity in species such as Danio rerio, Allium cepa, and Vibrio fischeri, varies based on the amount of metals found in the water samples; therefore, the presence of contaminants in the water can cause potential adverse effects on the aquatic organisms that inhabit these reservoirs, as a risk quotient greater than one was found in both reservoirs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».