Padaleman Karuhun Sebagai Konsep Spasial Permukiman Kampung Adat Kuta Kabupaten Ciamis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. This study examines the spatial social consciousness of the community of Kampung Adat Kuta, Ciamis Regency, in symbolically and morally interpreting their living space. This village represents one of the Sundanese indigenous communities that continues to preserve its ancestral social structures and values across generations, including the practices of pamali (taboos), the conservation of Leuweung Gede (sacred forest), and rituals such as Babarit and Teya. The research aims to understand how social and spatial realms are constructed based on ancestral awareness (Inget Karuhun), and how these values are embodied in spatial arrangements through the concept of Padaleman Karuhun. The study employs Alfred Schutz’s framework of social phenomenology, emphasizing the concepts of Lifeworld (Lebenswelt), intersubjectivity, and social typification. A qualitative-descriptive method is used, with data collected through participatory observation, in-depth interviews with customary leaders and residents, and documentation of cultural artifacts. The findings reveal that ancestral consciousness shapes the structure of social actions and spatial organization in everyday life. The concept of Inget Karuhun is not merely a historical recollection but serves as a moral foundation continually reproduced through rituals, taboos (pamali), and sacred spatial structures such as Padaleman Karuhun. By applying Schutz’s framework of Vorwelt, Umwelt, Mitwelt, and Folgewelt, this study maps how spatial experiences are intergenerational and infused with ecological ethics. In conclusion, Kampung Adat Kuta exemplifies an indigenous spatial system sustained not only physically but also as a living moral and cosmological order. This research contributes to the discourse on value-based and phenomenological approaches to spatial planning, while offering a critique of modern planning paradigms that tend to be technocratic and ahistorical.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».