NEKA ZAPAŽANJA U VEZI S UPITNIM IMENIČKIM ZAMJENICAMA U SASTAVU TURSKIH INFINITNIH IMENSKIH SKUPINA 1
Notice bibliographique
Résumé
<p>U radu se analiziraju kontekstualni primjeri u kojima se  upotrebljavaju turske infinitne  imenske skupine  upitnoga  značenja  koje  sadrže  posebna  pitanja  koja  se  oblikuju  pomoću  upitnih  imeničkih zamjenica. Primarni cilj rada jeste analizirati gramatičke i značenjske osobitosti turskih infinitnih imenskih  skupina  koje  u  procesu  nominalizacije  nastaju  preoblikom  upitnih  ishodišnih  rečenica koje  sadrže  posebna  pitanja  koja  se  izvode  pomoću  upitnih  imeničkih  zamjenica.  U  analizi  se primjenjuje  i  kontrastivna  metoda  u  okviru  koje  se  turske  infinitne  imenske  skupine  upitnoga značenja  koje  sadrže  upitne  imeničke  zamjenice  uspoređuju  sa  značenjski  bliskim  sintaksičkim <br />konstrukcijama  u  bosanskome  jeziku.  Jedna  takva  analiza  daje  doprinos  boljem  interpretiranju turskih  infinitnih  imenskih  skupina  koje  sadrže  upitne  imeničke  zamjenice  i  značenjski  bliskih sintaksičkih konstrukcija u bosanskome jeziku. </p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».