LECT2 promotes liver regeneration across developmental stages by activating the ADAM10-NOTCH signaling pathway
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Liver regeneration is a highly complex biological process, and the molecular mechanisms governing regenerative capacity exhibit significant divergence across distinct developmental stages. This study aimed to developmentally conserve pro-regenerative regulators of the liver and elucidate their mechanistic roles in the developmental stages of liver regeneration. METHODS: Wild-type mice at distinct developmental stages, including 1-month-old (adolescent), 4-month-old (adult), 12-month-old (middle-aged), and 20-month-old (aged), underwent sham surgery or 2/3 partial hepatectomy. RNA sequencing and scRNA-seq identified the target gene and spatial expression. Hepatocyte proliferation was assessed by Ki-67, PCNA staining, and hematoxylin and eosin staining. Functional and mechanistic studies have employed bioinformatics, IF, coimmunoprecipitation, quantitative real-time PCR, and small-molecule inhibition. RESULTS: RNA sequencing across age groups identified leukocyte cell-derived chemotaxin 2 (LECT2) as a functionally significant mediator in liver regeneration processes. Longitudinal assessment of murine liver regeneration models and patients who underwent hepatectomy revealed dynamic LECT2 expression patterns. LECT2 expression positively correlated with regeneration markers Ki-67 and PCNA. Lect2-KO mice in 4 age groups exhibited impaired liver regeneration. Immunofluorescence staining and single-cell RNA sequencing demonstrated predominant hepatocyte-specific expression of LECT2. Hepatocyte-specific Lect2 knockout significantly impaired liver regeneration following 2/3 partial hepatectomy. Interestingly, there appeared to be no difference in the level of regeneration in mice with suppressed A Disintegrin and Metalloproteinase Domain 10 (ADAM10) expression despite Lect2 overexpression. Mechanistic investigations revealed that LECT2 potentiates hepatic regeneration by activating the ADAM10-NOTCH signaling pathway. Finally, our in vivo therapeutic model demonstrated that adeno-associated virus-mediated Lect2 overexpression significantly enhanced the posthepatectomy regenerative capacity. CONCLUSIONS: LECT2 promotes liver regeneration across developmental stages by activating the ADAM10-NOTCH signaling pathway, providing a promising therapeutic target for enhancing hepatic repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».