The effects of rehabilitation exercises on shoulder joint range of motion pain and psychological status in elderly patients undergoing rotator muscle restoration surgery
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study is to identify changes in shoulder joint range of motion, shoulder pain, and psychological status in elderly patients who underwent shoulder joint rotator cuff restoration surgery. Fifty elderly patients who underwent rotator muscle restoration surgery were asked to exercise for 40 minutes three times a week for 10 weeks, consisting of 5 minutes of warm-up, 30 minutes of main exercise, and 5 minutes of cool-down exercise. Rehabilitation exercises were conducted at Orthopedic A Hospital in Daegu. To verify the study, the Baseline Hi Res 360˚ISOM (STER) Goniometer 8ʺ and U.S.A. goniometer were used for joint range of motion, the Korean shortened McGill pain scale was used to test shoulder pain, and the mood state scale K-POMS was used to test psychological status. The measured results were compared between pre- and post-average values using SPSS (version 24.0). As a result of the study, the average angle in the range of motion test of the first shoulder joint increased. Second, the average value in the pain questionnaire decreased. Third, in the psychological state test, the average scores of depression, confusion, fatigue, and tension decreased, and the average score of vitality increased. The only difference was the average score of anger. In other words, it was found that 10 weeks of rehabilitation exercise had a positive effect on shoulder joint range of motion, shoulder pain, and psychological state. I hope that more convergent research will be conducted beyond the fields of rehabilitation, physical education, and psychology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».