(Re)making resource frontiers through everyday violence and social movements in the uplands of mainland Southeast Asia
Notice bibliographique
Résumé
In 2010, Myanmar began to transition from 48 years of military rule to a quasi-demilitarized and democratized government. This process attracted international attention to the country and increased investments in resource extraction. In this dissertation, I ask how historical relationships and present tensions between an assemblage of actors, resources, and spaces produce resource frontiers. To examine how state and non-state military-private partnerships and social movements co-constitute one another and resource frontiers, I developed a research approach using feminist collaborative methods. For three years (2015-2018) I worked with a team to conduct research with civil society organizations (CSOs) and in communities impacted by two sites of resource extraction: Tigyit Coal Mine and Power Plant and Mong Ton Hydropower Project. I argue that as a historical formation, resource frontiers intertwine with violence and capitalist extraction; and, as an unfolding process, they deeply affect everyday lives. To make this argument, I historicize resource frontiers and demonstrate how specific frontier projects dismantle and recreate property systems and nature-society relationships, often while leaving ongoing violence and exclusion in their wake. I highlight the interconnections between frontier-making, fragmented sovereignties, and conflict, while also demonstrating the everyday lived realities of frontiers. In this research, I conceptualize the way that globally-connected and historically-situated resource frontiers shape sovereignty, war, and access for localized frontier actors; and, in turn, how frontier actors remake nature, nation, and global trade. Through my focus of the everyday violence communities experience from resource frontiers and how fragmented sovereignties from an under-explored region interact with an under-explored actor (CSOs), I contribute to an expanded understanding of sovereignties, resource frontiers, and violence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,012 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».