Investigating Chamber-Dependent Cardiac Remodelling in a Murine Model of Heart Failure with Preserved Ejection Fraction
Notice bibliographique
Résumé
Heart failure with preserved ejection fraction (HFpEF) is strongly associated with atrial fibrillation (AF), yet chamber-specific mechanisms remain poorly defined. This thesis characterizes a HFpEF model using high-fat diet, sucrose, and L-NAME (HFDLS), a combination that has not been explored in the CD1 mouse strain. Relative to normal-diet controls, HFDLS mice showed greater percent body-weight gain (45.9 to 70.8%), reduced exercise tolerance (408 to 276 m), and elevated mean arterial pressure (84.7 to 107.6 mmHg). Invasive hemodynamics demonstrated increased LV end-diastolic pressure (6.7 to 11.8 mmHg), consistent with impaired diastolic filling. Echocardiography confirmed preserved ejection fraction with concentric remodeling. Histological analysis revealed increased fibrosis in the left atrium (5.96 to 12.15%) and left ventricle (1.71 to 3.76%). Intracardiac electrophysiology showed significantly prolonged atrial arrhythmia duration (2.6 to 23.6 s), with unchanged ventricular refractoriness. F4/80⁺ immunostaining demonstrated increased macrophage density in both chambers. Overall, the model produced a modest HFpEF phenotype that will require further refinement to strengthen disease severity, but it nevertheless revealed clear atrial-dominant structural and electrical remodeling, establishing a platform to investigate TNFαmediated mechanisms linking HFpEF and AF. Keywords: Heart Failure with Preserved Ejection Fraction, Atrial Fibrillation, CD1 mouse strain, High-Fat diet+L-NAME+Sucrose
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».