The Magnitude and Determinants of Participation of Male Partners in Birth Preparedness and Complication Readiness in Two Selected Districts of Mwanza Region, Northwest Tanzania
Notice bibliographique
Résumé
Background Limited involvement of male partners in Birth Preparedness and Complication Readiness (BPCR) is one among other factors behind high maternal mortality rate in Low- and Middle-Income Countries (LMIC). This study aimed at establishing the magnitude and determinants of male partners’ participation in BPCR in two selected districts in Mwanza region, Northwestern Tanzania. Methods In August 2019, a community based cross-sectional study was conducted in Magu and Misungwi districts in Mwanza region. Data were collected from 345 male respondents whose partners had given birth in the one year before the study. An interviewer-administered questionnaire was used to collect information on various components of BPCR. Univariate and multivariate analysis of factors associated with male partners’ participation in BPCR were conducted. Results More than three quarters of male partners adequately participated in BPCR (76%) and the findings were comparable between the two study areas (χ²=0.01; p=0.979). The odds of male participation in BPCR were nine times higher among the married men (aOR =9.06; 95% CI: 4.12-19.96; p<0.001) as compared to those cohabiting and eight times likely among those who were aware of BPCR as a general term (aOR = 8.15; 95% CI: 3.73-17.77; p<0.001). Respondents who discussed with their female partners regarding BPCR had four times higher odds of participating (aOR=4.10; 95% CI: 1.79-9.36; p<0.001) than those who never had conversation. Respondents whose female partners delivered in health facility had seven times higher odds of participating (aOR = 7.60; 95% CI: 2.06-28.04; p=0.002) than those delivered at home. Conclusion The level of participation on BPCR among male partners was high and comparable between the two study areas. Married couple, awareness, discussion with female partners and health facility delivery predicted male participation in BPCR. Therefore, intervention targeting at knowledge and awareness improvement as well as couple discussion empowerment could markedly expand male participation in BPCR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».