Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Often read as a political or industrial novel, George Eliot's Felix Holt (1866) appears as a peculiar historical novel when its incorporation of energy discourse is considered. The novel elucidates how the expansion of industrial development mediates what Georg Lukács refers to as the "mass experience of history" (25) as it coincides with a particular form of energy: fossil fuels. However, despite energy's functioning as a master concept related to productivity and calculability by 1866, readers encounter varying connotations of nineteenth-century energy discourse within the novel, understood across residual moral, spiritual, and dominant thermodynamic registers. Thus, the near-historical framework of the plot in the 1830s reminds readers that a thermodynamic and fossil capitalist understanding of energy derives from a much richer history of moral, political, and philosophical discourses. In other words, for Eliot, the figurative and literary dimensions of energy cannot be fully cast aside. The figurative dimensions of the energy concept appear variously in relation to characters—from Felix Holt to Harold Transome to Esther Lyon—and to the uncontrollable masses during the infamous riot scene. Ultimately, in the bifurcation between the 1830s and the 1860s, an attentiveness to the varying deployment of energy discourse in Felix Holt challenges a sense of inevitability associated with the rise of fossil capitalism. Eliot's novel not only meditates on the relation between novelistic protagonicity and the masses but also implies that the hegemony of a fossil economy was historically contingent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,014 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».