MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7135086300 · doi:10.5376/ijmec.2024.14.0022

Genomic Insights into the Adaptation of Crustaceans to Climate Change

2024· article· W7135086300 sur OpenAlexvenueno aff
Xiaojie Liu, Kai Chen, Jia Xuan

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Ecology and Conservation · 2024
Typearticle
Langue
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueInvertebrate Immune Response Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptation (eye)HomarusClimate changeCrustaceanConvergent evolutionPhylogenetic treeVertebrateGlobal warming

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study analyzes the key genomic mechanisms underlying crustacean adaptation to climate change, including the role of heat shock proteins (HSPs) in thermal tolerance, the contribution of ion transport and osmoregulation to salinity adaptation, the adaptive strategies of chitin and calcification pathways in ocean acidification, and the importance of stress response and immune system adaptations. It further explores genomic adaptation studies in model crustacean species, the application of phylogenetic approaches in understanding evolutionary adaptation, and examples of convergent and divergent adaptation strategies. Through a case study on the adaptation of the American lobster ( Homarus americanus ) to warming waters, this study identifies key genes involved in thermal tolerance and genetic adaptation. By integrating genomic data, this study aims to optimize climate adaptation models and provide a theoretical basis for developing scientific conservation and fisheries management policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,226
Score d'incertitude au seuil0,714

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular Ecology and ConservationMême sujetInvertebrate Immune Response MechanismsTravaux en français237 207