Lower limb fatigue, during walking in patients with COPD
Notice bibliographique
Résumé
Background: The contribution of quadriceps muscle fatigue to cycling exercise intolerance is well recognized in COPD. Whether muscle fatigue occurs in plantar and dorsi-flexor muscles during walking is still unknown in these patients. Aim: To compare muscle strength and fatigue induced by walking exercise in plantar and dorsi-flexor muscles between COPD patients and healthy subjects. Method: Eleven patients with COPD (FEV1 58±15%pred.) and 11 healthy subjects matched for age and BMI performed a 12-minute walking exercise. The speed and slope of the treadmill were adjusted to achieve a targeted 40 Kcal energy expenditure for each subject. Maximal voluntary contraction (MVC) and twitch force (Tw) measured by magnetic stimulation were obtained for plantar and dorsi-flexor muscles prior to and 15 minutes after exercise. Results: At rest, MVC and Tw tended to be lower in COPD patients compared to healthy subjects for plantar (51.5±12.8 vs 65.6±21.7 kg, p=0.08 and 10.9±3.7 vs 13.2±2.6 kg, p=0.09) and dorsi-flexor (24.8±10.7 vs 32.7±8.4 kg, p=0.06 and 4.2±1.4 vs 6.12±1.3 kg, p<0.05) muscles. In COPD patients both, MVC and Tw were significantly decreased 15 min after exercise for plantar-flexor (-8±10% and -15±21%, p<0.05) and for dorsi-flexor (-6±11% and-31±19%, p<0.05) muscles. There was no difference in healthy subjects post-exercise for either plantar-flexor (1±10% and -4±14%), or dorsi-flexor muscles (1±3% and 4±7%). Conclusion: Muscle weakness and a susceptibility to develop muscle fatigue after walking occur in the plantar and dorsi-flexor muscles in patients with COPD compared to controls. Project supported by the Réseau en santé respiratoire du FRSQ
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».