Suitability of frames with intentionally eccentric braces as the seismic-force-resisting system of high-rise buildings
Notice bibliographique
Résumé
The Frame with Intentionally Eccentric Braces (FIEB) is a novel seismic-force-resisting system (SFRS) that overcomes several of the limitations of the widely adopted Concentrically Braced Frame (CBF), namely those related to its high elastic stiffness and marginal inelastic stiffness. Recent numerical studies have shown that, in comparison to equivalent CBFs, low- and midrise FIEBs offer an improved structural response to earthquake loading at a reduced cost owing to their significant post-elastic stiffness and to the better control over the overstrength. Another presumed advantage of FIEBs is that the stability of tall buildings under seismic action could be ensured through design by selecting the eccentric braces so that their post-elastic stiffness at each storey at the expected displacement is greater than the negative geometric stiffness, thus preventing the overshooting of storey drift demands due to the P-Δ effects. Moreover, the fact that a portion of the cross-section of the bracing members remains in the elastic range as they engage in plastic energy dissipation provides the frame with partial self-centering capability, further enhancing its stability. In this article, the suitability of FIEBs as the SFRS of high-rise buildings is investigated. 40-, 30-, and 20-storey model buildings, located in Vancouver, BC, are designed employing a revision of a displacement-based design procedure previously developed by the authors, and their seismic performance is assessed numerically through Non-Linear Response History Analysis (NLRHA). The results show that the so designed FIEBs exhibit a satisfactory response to ground motions, including those from long duration subduction earthquakes, suggesting that the FIEB system is indeed adequate for use in high-rise buildings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».