Québécois French Futures in Real Time
Notice bibliographique
Résumé
Since at least the mid 19th century, the inflected future (IF) in affirmative clauses has steadily declined in Québécois French (Poplack & Dion 2009). Indeed, Wagner and Sankoff (2011) reported that in the Montreal French 1971 corpus (Sankoff & Cedergren 1972), decreasing age was correlated with decreasing use of affirmative IF. However, they also found that a panel of 59 speakers had significantly increased their use of IF between 1971 and 1984. They proposed that this be interpreted as a case of age grading rather than retrograde community change. The current paper reports on a trend study undertaken to test Wagner and Sankoff's proposal. 34 speakers recorded in 1971 were matched for social characteristics with 34 speakers recorded in 1984 (N=68 unique speakers). There was no significant difference (p < 0.5) in the rate of IF use between the two years (for affirmative uses only, 13.2% [N=112/847] in 1971 and 15.6% [N=194/1247] in 1984). Since this finding effectively rules out the "retrograde change" interpretation of the panel results, our trend study confirms Wagner & Sankoff's proposal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,007 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,022 | 0,025 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».