« Le désert progresse » : mirages postmodernes de l’Ouest américain dans les fictions françaises et québécoises
Notice bibliographique
Résumé
This dissertation examines the representation of the American desert in contemporary French and Québécois fiction, where it is often portrayed as an expanding, destabilizing force that overwhelms the narrative space. It investigates how Francophone authors engage with this landscape through a postmodern lens that reflects anxieties about American cultural and geopolitical dominance, while also exploring the desert as a space for narrative experimentation. The analysis engages with how the notion of desertification shifts from its colonial connotations – tied to France’s civilizing mission in the Sahara – to a broader metaphor for environmental collapse and civilizational decline. Drawing on narratological, comparative, and ecocritical methodologies, this study identifies recurring textual strategies, including narrative embedding, the aesthetics of the abyss, and the destabilization of linear temporality. It situates the desert as a narrative and geographic interstice, where Hollywood influence, colonial legacies, and European sensibilities intersect to form a network of aesthetic and ideological tensions. The findings reveal that Francophone fiction moves beyond a simple rivalry with U.S. cultural production, shifting from initial postmodern estrangement to a more autonomous reappropriation of the desert, especially in the Québécois context, where decolonial and ecological concerns reshape the desert imaginary.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».