MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7135442732

Using a CRISPR-Cas Whole-Genome Screen to Identify Genetic Factors Linked to expression of Cancer-Associated O-glycans

2018· article· en· W7135442732 sur OpenAlexaff
Troels Boldt Rømer, August Dylander, Sabrina Horn, Emil Marek Heymans Pallesen, Hans Heugh Wandall

Notice bibliographique

RevueResearch at the University of Copenhagen (University of Copenhagen) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensAlberta Glycomics Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneCell cultureFlow cytometryMonoclonal antibodyGene expressionAntigenHaCaTGene silencing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Truncated O-glycans, designated Tn and STn, have been recognized as cancer-associated antigens correlated with worsened patient outcomes for more than four decades. In epithelial cancers, truncated O-glycans are identified in 70-90 % of cases and are often seen in premalignant lesions, making them attractive therapeutic targets as well as interesting biological entities potentially linked to fundamentally important processes in carcinogenesis. However, little is still known of the exact mechanism(s) resulting in the expression of truncated O-glycans in cancer cells. Several hypotheses have been proposed, including mutations of the CORE1 and COSMC genes, pH-dependent regulation, methylation of gene promotors, relocation of GalNAc-transferases in the secretory pathway and substrate deficiencies, but none of these hypotheses have yet to explain more than a limited subset of cases. To investigate potential genetic factors linked to Tn and STn expression, we therefore conducted a whole-genome genetic perturbation screen in the human keratinocyte HaCaT cell line with stable expression of the Cas9-protein and no expression of truncated O-glycans. Employing the glycan-specific monoclonal antibodies to Tn (mAb 5F4) and STn (mAb 3F1), we subsequently used FACS to separate cells with perturbated genes resulting in Tn or STn expression from keratinocytes not expressing truncated O-glycans. We found a subset (approximately 0.05 %) of the genetically modified cells from the whole-genome screen to be Tn- or STn-positive when analyzed på flow cytometry, with a larger proportion of Tn-positive cells as compared to STn-positive cells. We are currently using Next Generation Sequencing (NGS) on PCR products amplified from the signature sgRNA sequences imbedded in the lentiviral inserts from the Brunello library to identify candidate genes which – when knocked out – results in expression of truncated O-glycans in the Tn- and STn-positive cell populations. We aim to validate the candidate genes by conducting single-gene knock outs of the genes targeted by the most abundant sgRNAs in the Tn- and STn-positive cell populations. Subsequently, we seek to evaluate the single-cell knock outs by antibody staining, lectin staining and MS/MS to confirm the expression of Tn- and STn-antigens, as implied by the findings in the whole-genome screen. In conclusion, we conducted a whole-genome screen investigating the effect on expression of truncated O-glycans from perturbation of single genes by CRISPR-Cas9 induced knock outs in a human cell line. We find that the whole-genome screen results in expression of Tn- and STn-expression in a small number of cells – but a larger number than what can be explained from COSMC and CORE1 perturbations exclusively – and aim to present candidate genes and validated genetic targets involved in expression of truncated O-glycans in a human setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch at the University of Copenhagen (University of Copenhagen)→Même sujetGlycosylation and Glycoproteins Research→Travaux en français237 207→