Notice bibliographique
Résumé
Canada Thistle (Cirsium arvense L.) is a perennial, deep-rooted, herbal weed from the family Asteraceae, reproducing generative and vegetative. It belongs to the very important weeds, it is ranked among the ten most noxious weeds of the world. It became an extremely important weed especially for its ability to colonize arable land and high reproductive and competitive ability. The aim of this work is to create a comprehensive information on the biological attributes of Canada thistle, that are important for its reproduction and survival at the site. Furthermore, to describe and analyze the effective ways of its management, which are currently used. Literature review deals with biological characteristics of Canada thistle. It describes the importance and harmfulness, morphology, reproduction and dissemination of Canada thistle. Further it discloses the methods of direct and indirect regulation. In the research section dynamics of stems creation was described and the regeneration ability of root fragments of various lengths of Canada thistle, placed in different soil depths was examined. The assumptions of the experiment was, that regeneration of Canada thistle can be influenced both the length of root fragments and the burial depth. Length of the root fragments significantly affected regeneration, it had an impact on all five observed characteristics: number of new plants (p<0.001), number of shoos (p=0.046), weight of aboveground (p=0.016) and root (p<0.001) biomass and length of the newly formed root system (p<0.001). The influence of the burial depth has significant effect on the number of plants (p=0.038), number of stems (p=0.001) and weight root biomass (p=0.045). One receptacle has created an average of 121.5 g of biomass. Most of the total biomass produced 8 cm long root fragments (160.1 g). Plants arising from the shortest fragments created 115.1 g total biomass.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».